居家設計的終極內幕

聽起來很棒吧！而這有沒有可能實現呢？

有可能，但有三個空間上的先天難題：

1. 寬敞

這牽扯到房子面積大小與房價，一般小資民眾無法買大坪數住宅，咬牙硬買的話就沒閒錢買家具或飾品了，所以我們就姑且設定「尺寸小一點也能達到同樣效果」吧，小空間還是能做得很舒適，只是能擺放的家具、設計品少了一點。

2. 採光

你看外國那些房子之所以動人，多半是因為採光好，而台灣房子採光不好並不是因為台灣身處地底，而是台灣人的習慣導致的「台式建築思維」。

台灣人總想：「如果家裡有大採光一定會很熱吧！一定會讓我星期天被曬醒吧！一定會我多花冷氣費用吧！一定需要好幾層窗簾吧！不是有所謂『西曬』嗎？」

於是建設公司在蓋房子時的窗戶多半是：小窗、半窗、深陽台、黑玻璃。然後屋內大樑亂竄、轉折，加上浴室、餐廳幾乎不會設置窗戶，所以台灣居家採光普遍微弱，沒有光的情況下，我們的屋子在白天就給人一種陰暗感、遲暮感，在裡面走來走去自然也就沒有什麼溫馨浪漫的感覺。

3. 建築格局

只要你有跟仲介去看過房子、有上網看過591租屋，或你乾脆現在站起身來回顧自己住的地方，你就會明白台灣的房子格局、空間模樣非常詭異、惡格力！（Ugly）

而這也完全不用推責，就是建商的美感問題，或者說台灣人的美感問題，畢竟建商的人事結構從上到下都是台灣人不是嗎？


難道建築公司裡面是因為有太多歐洲人建築師、太多日本建築設計系學生而造成台灣的房屋長這樣嗎？

當然不是。

台灣的房子不好看，是因為多數的建築師、設計師沒有能力設計出「大眾普遍覺得好看」的「好看」。


也就是這些建築設計師自己覺得好看，但放到市面上、放在世界上一給大眾評比，它就是不好看，所以最後結果我們的住宅普遍都不好看。

好的，那摒除這三點，是否就真的能實現大家渴望的動人居家生活呢？

邏輯上應該可以的吧，畢竟漂亮的浴室、浴缸、更衣室、餐桌、西式刀叉、沙發、環繞音響等等的玩意兒，通通都「非常容易購買得到啊！」

那為什麼要過動人的生活還是很難呢？

答案是：

因為不是跟心愛的人住在一起。

這就是居家生活最殘酷的一面，你去看那些設計大師所設計的漂亮住宅，不論極簡俐落或者繽紛鮮豔，當你不是跟最喜歡的人住在這裡面時就會有兩個問題：

一，你根本看不到動人的設計。

即便有漂亮的天花板、木地板、壁紙、家具、餐具、家飾，但當你回頭看到自己無感又不太有趣的伴侶，不論穿著、打扮、動作、姿勢也從不是以「讓你覺得吸睛」為出發點，更別說還會顧慮你的什麼渴望、喜好時，你難道會走過去，溫柔地牽起對方的手，一邊欣賞這個空間裡的設計細節、一邊聊彼此的感受嗎？

絕對不可能。

就像旅遊住旅館時，假設你跟對方感情普普，進房後多半就馬上拿出手機上網或開始打電動吧？更別說如果還處於在長期冷戰的話，那不論住再好的五星旅館彼此也無話可說。

很多人要跳出來抗議了：「我的樣子只要自己喜歡就好！幹嘛在乎別人眼光！」

這句「只要自己喜歡就好」不知道害了多少思維不周全的男男女女。

因為事實是：


就算是大家公認的「女神」，不論美豔女星、實力巨星、知性女強人等等，她們其實都一直為了世人眼光而維持某種形象、談吐、動作。

她們絕對不會因為自主、有想法，就自恃聰明美麗而就把外在胡搞邋遢或「不在乎世人眼光」。


No，她們很在乎世人眼光。

而在感情裡，這種自我要求還需要更多一點！你除了自己要呈現得體的一面以外，還應該去呈現伴侶喜歡的一面，因為這樣才能「讓對方更有感覺」。

很多人又要跳出來說：「幹嘛還要讓對方更有感覺？對方對我難道不是真愛嗎！真愛不是應該不在乎任何外在、只重視內涵嗎！」

No，其實不是這樣，但這個問題很複雜，過去網誌不同文章中有探討過很多面向，這裡我簡單說明一下：

有眼睛的動物會靠視覺做為外物判斷的第一順位，當視覺處理不敷使用時，才切換到其他的條件論，包括內涵。

人類不論男女，都會對「好看的人」產生好感、信任感、想靠近感，男生更會直接產生慾望或戀愛感。


所以詐騙集團可以只靠「一張」美少女照片就能把男生網友唬的團團轉。

假設我們外貌不夠好看怎麼辦？


那你就要靠聊天、互動去展現你的長才、錢財，女生也要展現女性特質、誘人體質、家務強項等等。


當對方潛意識和理智「加總」你的這些特色分數後，才會對你日久生情，重視你的「內涵」。（注釋1）

—

注釋1：

有例外，假設一個人的思維開化有限，對於伴侶的要求很低，比方只是想要有一個人能結婚、傳宗接代，那或許就沒這麼多要求，但那不具主流性，所以我們不把這種列入討論範圍。

—

這樣你就有概念了，不論男女，我們如果能盡量注意自己的外在，就會讓對方的相處感受更好。

女生對男生應該這樣，因為男生很仰賴視覺感受與樂趣滿足，所以一般男生會被外面的哪種女生吸引？

多半不是「有甜頭可吃」就是「外貌很動人」的女生。

而男生對女生也應該這樣，因為女生在情感上的滿足更是需要一整套的對待，平時要甜言蜜語、凝望、傾聽、稱讚、體貼，男生要去呈現一種讓女生看上去覺得「自己選對人了」的「好男人」模樣。

很多人又跳出來講話了：「但許多邋遢、吊兒郎當的男人卻都有女友啊！」

是啊，但如果她們能選更讓自己有感覺的男生時，她們會說「不」嗎？

如果女生能選一個體貼有趣的男友，很熱情地跟她們介紹這個世界、跟她們分享各種生活周遭的美好，難道她們會說「不！我不要這樣的人生！」嗎？


不可能嘛。（注釋2）

—

注釋2

這有例外，有些女生年輕時處在「玩樂腦」狀態，就是想要享受，追求享樂、放縱、接觸更多男生，這種時候他們選男友的條件就不是以「好男人」為優先，而是以「新鮮感、多樣性」為考量，這就是俗稱的「男人不壞、女人不愛」的由來。

但如果真的有一天開始考慮要終生大事時，她們還是會希望這些男生「回歸正常、乖一點」。

還一種例外是女生處在「自毀型人生」，就是想去做壞事、喜歡壞男人，因為墮落感也能讓人產生腦部愉悅，不過這種當然就不在我們討論範圍。

—

是的，所以正常來說：

當你不去顧慮對方的喜好時，你就很難是對方最喜歡的那個人。

當你不是對方最喜歡的人時，彼此的眼睛焦點就不會看向同一個地方，即便住再好的房子或頂級旅館也是一樣，都只是在等待時間消磨。

二，你根本無法享受動人的設計。

你常會發現，許多設計大師做的房子很簡潔、俐落，因為他們就是希望整個空間很漂亮、家具飾品很有「趣味」。

而如果你跟「不是最喜歡的人」住進去，那真的會爆炸無聊的，屋子裡東西這麼少、設計品這麼冷調，那兩個人要幹嘛呢？


沒什麼話好聊、沒什麼事情好做、連想碰對方的衝動都沒有，管他什麼史達克設計的雙人床還是廚房，誰在乎啊！

就算看著滿屋絢麗的設計款餐具，漂亮的酒櫃、酒杯，但是面對這個自己無感的對象時，所有好東西用起來就是讓人「沒多大興奮感」，更不會想跟對方一起坐下來享受用餐時光，這時怎麼辦呢？

男生就買台主機、大螢幕電視來打電動吧！順便再買一台iPad給老婆，讓她自己去找樂子；然後去買更多零食、宵夜，這樣看電視才不無聊；再買個舒適的豆腐凳或L型沙發，電視看累了才可以直接睡著。

而更可怕的在於，不論你買再多東西，女生既不會阻止也不會說不舒適！更不敢說：「自己不想要這種生活或這種互動」。


最後就變成「彼此住在亂糟糟的房子裡，然後幻想有一天要是能有更漂亮的房子，就一定會很滿足而更幸福」的這種循環白日夢。

但，這卻是達不到的，因為各種設計、美感、趣味、旅遊，通通都是在「你跟自己很喜歡的人」一起體驗時，給予你的想像刺激最大。


當這個對象不是你很喜歡的人，你雖然還是可以跟對方吃珍味大餐、可以享受過夜溫存，但是你無法透過對方的陪伴去增強你對於人生的滿足，甚至，對方的存在必要性也只是可有可無。

當你整個人生都沒勁時，那家裡窗戶小一點就也沒差了，採光少一點也OK了，家裡混亂一片也能接受了，整天無聊也習慣了。

但，假設今天郭雪芙說要跟你約會、要來你家呢？

靠！

家裡這種霉氣倉庫能見人嗎！

家裡那些舊衣、雜誌、贈品，還不拿去回收嗎！

那些不成套又不好看的餐具放在家裡像話嗎！

脫落的油漆、變形的窗框、昏暗的浴室，還不讓你馬上打給建商或國發會要他們緊急專案處理嗎！（雖然好像不太干他們的事）

那些你曾以為會用到的考試書、英文書，或者從來沒翻過的各種雜書，還不通通丟掉嗎！

當你的人生裡要進來一位女神時，請問你還有什麼陋習好堅持的？

還有什麼東西重要到讓你會把對方晾在一旁的？

還有什麼邋遢值得驕傲的？（注釋3）

好，此時，我再給你漂亮的房子、明亮的採光、動人的設計、舒適的人生，你還會說「不」嗎？

絕對不會吧！

屋子小一點？沒關係！跟對方在一起最快樂！

雜物少一點？沒關係！有了她，什麼雜物都丟光吧！

東西用好一點？那當然，給女神最好的、彼此一起享受人生的美好啊！

甚至你自己還會拼命努力去賺取更多好的元素進來。

那如果倒過來呢？如果選了無感無欲的對象：

「屋子亂、雜物多、一切都將就著用又怎樣？沒差啦，不要妨礙我打電動和看電視啦！等等我會出去找朋友啦！今天我先預告會喝太多而睡在同事家啦！如果電話關機也絕對是怕吵醒主人啦！就算不小心接通聽到有其他女生聲音也是電視傳來的啦！」

呃…

是的，尋找真愛、追求最愛，一直是現實世界中「小眾再小眾的行為」，你需要去「自我要求、真心付出、認真經營」等等一大串長期努力，這聽起來比創業還難啊！

實在太令人沮喪了，難道沒有替代方案可以過令人嚮往的人生嗎？

當然有的，就是只要你願意「過這樣的生活」即可。

前面提過，那些居家物質生活、那些家具飾品、設計品，哪有貴到我們都負擔不起？


要買台好一點的烤箱、冰箱、洗衣機、沙發、衣櫃，都是你此刻已經「很容易達成」的步驟，就算你是單身貴族，你也可以把生活過得有模有樣。

但是華人又常常有一種習慣，就是喜歡保留最好的到最後，總是想著：「等我有一天終於換房子時，再來考慮過這種生活吧！再來認真體驗每一天吧！」

這都只是遙不可及的幻想。 

好，如果郭雪芙又出現了，說要進入你的生活呢？

「靠！今天就要開始追求美好生活！體驗人生！」

—

注釋3：

我舉郭雪芙做例子，是因為我需要用一位主流漂亮的人來描述，這樣大家腦海才能想像「漂亮女生現身在眼前」的畫面，但是能舉來當範例的漂亮又稍有名氣女生不多。

雖然日本、韓國有很多漂亮的女星，但舉例外國的藝人大家不好想像，只好挑一位台灣的，並不是獨厚她。

這也是台灣的一個矛盾現象，台灣很少漂亮的女生能成為一線藝人，去超商看雜誌封面就會發現，封面人物百年如一日都是一些很紅卻不好舉例的女明星，而且就是那幾位不停輪流坐莊。

但我們大家也別難過或覺得什麼好壞與否，這只是每個國家的各自傳統和「業界潛在自傲」的習慣使然。

很多娛樂產業界的人士會覺得：「拜託！我們可不是用你們一般大眾那種主流審美觀、找什麼最漂亮的人來培養，我們可是找那種『你們都不懂的外貌』，才證明我們是專家啊！」

他們堅信：「歐美也常常有許多長相特異的模特兒啊！所以為了證明我們也很懂選人，那我們也都不要以外貌為考量吧！」

可是他們忽略一件事情，就是，「雖然歐美是有許多特色樣貌的模特兒或藝人」，但是「歐美也有大量外貌好看的模特兒和藝人」在市面上。

令人惋惜台灣的藝能容。（都市容貌叫做「市容」，那藝能界容貌應可以稱為「藝能容」吧？）

注釋4：

邏輯上來說，我們文中談到的整套概念對女生來說也是通用的，就是女生也會因為男生的形象、舉止而感到生活乏味、感情變淡。

但是女生比男生多了一種滿足感，就是：結婚＋生小孩。

請千萬用力記住這一點！

因為這是多數女生一輩子行為模式的背後架構，女生可以在有了小孩後而大量忽略其他類型的滿足感，也可增加忍耐度去承受更不舒適的生活，甚至不再追求自己曾嚮往的生活。

這種忍耐狀態會持續到小孩長大叛逆或跟小孩與家人疏離時，但通常到那時候，女生也再沒有什麼條件可以去追求其他東西了，外在老了、興趣少少、專業度有限，當然腦海中也不再有什麼偉大的憧憬，於是就會說出：「我這一生這麼苦都是為了我的小孩」這種話。

但這也並不是說那種「苦的一窮二白、每天勞力搬運」的苦楚，而僅僅只是「錯過能追求自己人生的機會」以及「被老公晾在家裡太久，而思考遲鈍了些」，導致再也沒什麼搞頭。

不過追本溯源，其實癥結很好處理，如果你想避免中年以後人生偏離航道，那只要當你還年輕時、心中還有嚮往的生活時，你要「努力朝那個方向走去」就好了！

不必拿「選錯老公」或「生了小孩」做為藉口，因為我們當然能「試圖過舒適的生活」，同時也照料好小孩啊！

只是當如果另一半跟妳的相處不太OK的話，女生很容易變怨婦，而怨婦對於什麼舒適生活、品味人生是完全無感的，她只聚焦在「為什麼你們其他人都不讓我好過！」然後四處找小孩、找家人麻煩，最後就熬成婆。

（Sorry，我找不到我這個注釋4是要注釋什麼…）

—

後記：

通常大家「可以目擊到」的綺麗生活，多半是家境不錯的有錢小孩公開曝光的，這裡「小孩」泛指10歲～50歲的人都算，他們可能開名車、常出國、很多鞋子、掛名總監而讓旁人稱羨，不過這種綺麗生活主要是繼承而來。

其他自己打拼成功的人幾乎不太會去網路分享自己的生活，因此大家也參考不到。

麻煩的就在於，家境不錯的小孩總是傳達著：「人生本來就該如此喔！我每天的生活就是這樣，我也有在工作，也跟你們在同樣的都市裡喔！」而讓很多人也想跟進，沒顧慮到自己收入少少卻也花大錢置裝或常吃大餐。

這種贈與式的人生會讓大家忽略一個超級關鍵，就是：

如果你也想過這樣的生活，不是要朝他們邁進，而是要朝他們的父母邁進！

是他們的父母努力打拼而讓他們小孩可以過富二代無憂無慮的生活，但成為富一代父母還不夠，你還必須跟你的另一半感情好，才有機會去「徹底體驗」到綺麗的生活。


因為戀愛能強化一個人的感官及心裏愉悅，「兩人一起去做」就是比你一個人吃東西、一個人在大房子裡走來走去、一個人待在客廳來的開心。

當然有人會說：「某些單身大老闆或縱情聲色的人也過的很開心啊！」


是的，因為「創業擁有公司」的滿足感或「擁有很多女友」的滿足感都跟戀愛感是類似的，只是要達成這兩點也並不容易。

而在台灣，絕大多數的人並不重視生活的各個層面，不太會注意美感、細節，更不可能還花錢去買什麼整套的家飾品、家具，因此許多進口的漂亮家具家飾店，引進台灣一間就倒一間。

一方面也是我們絕大多數的人的家本來就不好看，因此在沒有室內設計過的情況下，任何好看的家具擺放進去也會被吃掉，消失無蹤。加上大家閒錢不多，所以只習慣買點小東西、小雜貨來療癒自己。

最後人們只是過一天算一天，不停地等待下一個行程，等小孩長大、等小孩畢業、等小孩結婚。

—

後後記：

你可能會懊惱「為什麼那些家境很好的小孩就不用去思考這些問題？而我們自己就要這麼累？」


因為有錢的小孩，他們就算不去研究任何東西，依然可以過無比綺麗的生活，戴著史達克設計的眼鏡、開著永業代理的房車、住進爸媽準備好的房子，18歲就開始退休人生。

但假設你不是這樣的背景出身，不論是正在創業、就業、準備出社會，或覺得身在matrix裡掙扎，那這些文章就是希望能給你一個思維推力。

我想說的是：


如果不去奮力追求，那麼，那些好的東西就是不會到我們手中。

那些國外的現代生活模式、大家嚮往的動人設計就無法在白手起家的我們手中實現。

大家一定都看過，很多在國外待過、甚至拿了外國國籍的人，卻依然在台灣過著極為陋習的生活。

他們的家裡就是倉庫、他們的家裡就是昏暗、就是擁擠，他們的生活就是沒有品質，但他們的資產可能比你高幾十倍、上百倍，而在今生裡，他們要進入令你嚮往的生活機率，可說是零了。

而這些人是怎麼變成的？

是班上討厭的同學變成的？


是班上最怪異的人變成的？


還是班上最沒成就的人變成的？

通通不是，他們就是一般人變成的，只是經年累月添加了：

那我們要問：那這社會上好的影響在哪兒？總該有一點好的影響吧？

是的，總該有那麼一丁點吧！

所以我從不敢放棄。

—

封面照是電影《色．誘》（Chloe, 2009）的劇照，這部片應該列為義務教育的女生教材，因為裡面描述了某種「優勢女生」的強項，很重要。

電影中主角住在很漂亮的現代房子，格局設計非常動人，封面照是他們家的浴室，空間大又採光好，因此推薦一看。

另一張劇照則是電影《一路玩到掛》（The Bucket List, 2007）裡面傑克．尼克遜住的高級公寓，也非常漂亮，而劇中他雖然富有，但一個人住這種豪宅還是很孤單。這部片也是我們人生必看的片，你可以看很多很多次，然後努力記住，我們這一切努力所為何來。

當然，最好跟喜歡的人一起看，如果你跟不喜歡的人一起看，會悲從中來。

不過，卻只有不到1%的人，會想去為自己真正爭取些什麼、為這世界貢獻些什麼，而我跟你保證，當這1%的人，會艱苦到爆炸、會終生背負著壓力，且永遠也看不到前方的汪洋是否會出現陸地。

但是，

這世界依然在期待你的到來，




而當你成功時，也會有很多人感謝你的存在。