請問大家,想像一下如果可以跟上帝請求些東西的話,會想要什麼呢?
「車子、房子、錢!」
「機票、旅費、餐費!」
「健康、變美、變瘦!」
或「世界和平、四海一家!」
再請問你,如果可以跟上帝對話,你會想要講什麼呢?
「請幫助我度過難關。」
「請幫助我一切順利。」
「請幫助我的親人、幫助我的愛人、幫助這個世界。」
「我現在失眠無聊,陪我講點八卦吧。」
一般人想要的東西大概不脫這類範疇,由自身的舒適、愉悅,再到家人的快樂,當然,如果能讓更多人都感到開心,我想這也是很好的吧。
如果這些就是你的信仰呢?
如果你的信仰就是這些呢?
希望自己跟旁人快樂,然後希望世界和平、地球乾淨,偶而再跟上帝講點笑話,這樣的信仰難道不夠嗎?
如果夠,為什麼我們要附加「不必要的條款」?
世界上各大宗教裡,如果你夠虔誠,那你人生中的重要目標,就會是「消滅異教徒」,而且消滅他們以後,可以增加你進入天堂的機會。
「亂講一通!我信仰的宗教才沒有要我這樣做!」很多人不服氣跳出來了。
是的,因為你,以及其他很多人的信仰,都是「不太虔誠」的,簡單的說,多數人為了生活方便,所以都不會全然信奉宗教的經文、教義,而是選擇性地接受,甚至會為許多情況破例。
那請問,選擇性地做,應該不能算是虔誠吧?就像遵守法律一樣,你身為一個公民,不應該是選擇性地守法;那如果你要選擇性地守法,那就不能說是一個守法的公民,而算是一個「彈性、圓滑」的公民。
那信仰宗教也是如此。
假設一個人從不上教堂、不做禮拜、不看聖經、連上帝有幾位都不知道,然後他說:「我是超級虔誠的基督徒!因為我喜歡喝紅酒!這是聖餐禮!」
請問這能算是虔誠嗎?應該不行吧?
但等等!
講到這裡我們馬上回顧一下,為什麼從本來一開始討論的「希望快樂,希望和平」這樣的理想,突然增添了這麼多好像「完全不相關」的元素?什麼經文、紅酒?而且還開始幫人分類、開始評斷人、甚至要殺不信教的人了?
如果我們能做自己喜歡的事、幫助這個世界、為這世界貢獻,那上帝祂應該會接受甚至開心才對啊!那為什麼人們還要「多做」、「多知道」這麼些其他的東西呢?
再想想看,如果有一個人,從出生到長大,都沒有人跟他講什麼宗教信仰、神學玄學,但他卻認真向上、幫助他人、跟大家做朋友,然後為這世界做了許多正面的貢獻,那即使到死前,他也不知道任何宗教,這樣難道不好嗎?
如果這樣也蠻好的,為什麼這不能成為我們的信仰追隨?
許多宗教信仰都有「排外」條款,包含「一定要消滅異教徒,以後就能上天堂或能得到些好處」這種教條,那我們大家該去信嗎?
而幾乎所有人去解釋教條、教義的時候,又會不斷添加「讓自己得利」跟「禁止他人」的內容,比方許多極端伊斯蘭政權禁止婦女公開露面、演講、上學。
等到不同宗教的人相處在一起時,就會造成生活習俗的對立、敵我的區別,最後導致歷史上一次次的宗教戰爭,直到現在都還沒有停止。
如果,我們人生下來是空白清純的,卻被外在灌輸各種跟我們原先理想「不相關」的教條,以及「要殺異教徒」的教條,請問這世界怎麼會好?
再一次我們強調,如果你認為你的宗教沒有這些條文、沒有這類要求,那多半只能說明你不夠虔誠、沒有K完整本聖經或古蘭經,或你接受的教義已經被修改過。
「但是世界上有很多人也信仰我的宗教啊!包括歐美國家,那他們怎麼相安無事呢?」有人疑惑問。
因為:多數人是「選擇性」使用宗教。
比方,有些人可能喜歡讀經、把經書當成文學讀物;有些人喜歡挑溫馨的教義去實踐、感受自己是個好人;有些人則喜歡去教會,在那裡認識新朋友或新客戶;有些人則是單純喜歡跟上帝講話。
我們最大的問題在於:假設有人想要「徹底」照做各種教條呢?
假設某些人覺得「要徹底地虔誠!窮盡此生來消滅沒有同樣信仰的人」,然後身上綁個炸彈就往人群裡站、劫持個飛機就往你辦公大樓撞、看到你女兒穿短袖就吊起來砸石頭、看到陌生路人就詛咒他們下地獄。
請問,你能用什麼理由去跟他說:「嘿~老兄,不要麻,信仰宗教適可而止啦,不用這麼認真啦,挑些簡單的教條做一做就可以了啦!不會有人檢查的啦!」
請問他會接受嗎?
如果他不接受怎麼辦?
他要是決定開始用石頭砸人、點火燒人、買核彈炸人,請問你、你的小孩跟家人,以及所有「沒那麼虔誠的人」該怎麼辦?能有什麼對策?
答案是:沒有對策。現實中沒有解決的方式,只能發動戰爭。
唉,讓我們再問幾個問題:
大家有聽過宇多田的First Love這首歌嗎?
或史密斯飛船的I Don’t Want To Miss A Thing?
或席琳狄翁的My Heart Will Go On?
或看過電影《你的名字》嗎?
世界上有好多動人的經典歌曲、愛情電影,這些旋律跟歌詞都會讓你覺得:
「我們一定要為了自己喜歡的人去完成些什麼!」
「我們一定要為了讓喜歡的人能過得開心而把這世界變得更好!」
「我們一定要認真地去愛一個人!」
那為什麼,這不能是我們的信仰呢?
把「愛」掛在嘴邊、把「思念」掛在嘴邊、把「此生為你」掛在嘴邊,有什麼不好?
就算你真的去照做又有什麼不好?
為了他人、為了世界,這就是我們下一個信仰。
—
後記:
古代人,因為科學不發達,又要團結群眾,所以形成了各種宗教,用各種方式去解釋這個世界及規範生活,但即便是科學發達了,人類對世界了解更多了,卻依然不能隨便刪改宗教內容。
就算你想修改,也還是會有「保守派、舊派、基本教義派」這種不改變的人,然後各派人們又擅自詮釋教條、無限帶入自己想像的內容,那這樣建構出來的宗教信仰難道是我們需要的嗎?
極端的教條只要一直存在某些人的腦海中,我們其他人就永遠都要活在恐懼裡。
所以,
為什麼信仰的教條不能被修改?
為什麼能造成他人危害的教條還要一直存在?
甚至回到我們一開始的問題:
為什麼「幫助他人、為這世界貢獻、好好地愛一個人、愛很多人」這樣簡單的概念不能成為我們的信仰?
如果,你還沒有特定的信仰歸屬,那或許,選擇一個簡單、正向的路是非常好的選擇。
至少在這樣的信仰裡,所有的信仰歌曲都很好聽。
—
封面圖是電影《鍋蓋頭》(Jarhead, 2005),很多美國青年為了一點理想而從軍,而美軍在全世界有駐軍基地,甚至在許多國家還有作戰任務,但這些軍人很多並不知道自己是為何而戰,國家派他們去哪兒,他們就去哪兒,等真的上了戰場後發現,這些戰爭可能根本不是要拯救什麼當地受苦的人,那打這些戰爭的用意又是什麼?而打完回國後自己就能找到方向嗎?愛國又是什麼意思?
這部片很好看,雖然不是劇情豐富的片,但會讓你反思:「我們到底活在怎麼樣的一個世界?」以及「到底對這世界來說,什麼東西才是好的?」
而如果你能自己決定,你又會想要用什麼樣的「內容」來建構自己的信仰、建構給未來孩子們的世界?
封底圖是《你的名字》(君の名は, 2016),沒看過的人,有空用4K以上的大電視去看,或電影院有重播的時候去看,那也是列為人生必看的片。
你可以回顧一下你的人生:你選的生活、你選的對象,是不是你真的想要的?而那些有帶來什麼正面影響嗎?
希望我們能為了喜歡的人,讓世界變得更好。
在〈未來的信仰〉中有 0 則留言
這篇好正面
「『信仰自由』是一種納稅制度.」這句我不是很懂… 想多了解一點
就像看好萊塢科幻片或一些英雄電影,外星人要進攻地球時,我們也都有一種威脅感~
但一個是電影,另一個卻是很多人的信仰…
恐怖啊~~
的確,如果你所說屬實,那我可能是誤解了你說的這種的原意。
感謝賜教,我會去查訪增廣見聞~感謝感謝。
作者可能誤解「信仰自由」的原意了.
「信仰自由」是一種納稅制度.
閱讀聖經到某些篇章的時候都有種被威脅感
T_T