許多餐廳因為不自信,所以都會採用「五星評論換贈品」的手法來讓評分高一點,這種舉動完全是把肉包塞在狗的嘴裡。因為當你去一家餐廳聽到店家說「只要Google Map評價五顆星就送一份小點喔」的時候,幾乎就等於聽到「我們家的食物普普喔!」這樣的聲明,而實際上菜的時候也幾乎別無例外,真的就是普普。
五星換贈的缺點:
1. 你的評論代表你這個人對世界的心得,還有你對食物的理解、對口味的認同,這整套價值值不值得為了一份小餐點就廢掉?
因為冒充的業配沒人想看,大家寧可看到「真的業配」,也就是「代言」:你拿了一筆錢、寫一篇好話,大家都知道那叫做「拿錢辦事」。但當你寫的好話是假的,而動機又是拿一份小點心時,那就像把你的誠信公開定價為「一份附餐」那樣廉價,你所有其他的評論都將變得不值一看。
2. 你的生活會因為多了一個小餐點而扭轉變好嗎?店家的食物會因為當天收到五星評論而變好吃嗎?如果不會,那就算多得到的一份普普的餐點又怎麼樣呢?最後不也要勉強自己嚥下嗎?
那當你走出店家後就是兩種心情:「以後再也不來了!」跟「我要把五星收回!」整個晚上的心情都毀了,店家也是賠了餐點又折星。
3. 你隨便給店家五顆星,那對於那些更好吃的店家,你要如何讓他們突出、被看到?如果更好吃的餐廳都將被淹沒、被忽略,那一開始大家去評分、評論的意義又在那兒?初衷不就是要「標出」好吃的店嗎?不就要讓其他人也能去嚐嚐嗎?不就是希望「下次要吃好吃餐廳的時候,還有個依據嗎?」
4. 給不夠好的店家五顆星,結果其他顧客上當去了一次後就再也不會去,客人越來越少,店家失去「改進」的機會,最後就認賠關門、損失幾百萬、上千萬,結果老闆還以為是不景氣才讓大家都不來吃餐廳了,這不就主客雙輸嗎?因為你可以去問所有人:
「你到底是想要去吃星星餐廳,還是吃真正好吃的餐廳?」
「你到底是想要開一家食物待改進、越來越不賺錢的餐廳?還是開一家東西好吃、能賺錢的餐廳?」
答案顯而易見。
5. 假五星「難練易破」,就算餐廳換到一千個好評,只要有一個人留言說「去用餐可以五星換點心」,那所有其他好評就通通變成空氣,因為沒有人有時間去一一剖析裡面有沒有「真的」評論,最後就會直接一律視為假的。
更別說如果有網友拿了免費食物卻發現不好吃,更會覺得自己像超級傻子而去留負面言論。
但如果都是真實網友留言,即便好壞參半,其他人還是可以從每個人寫的優缺點當中來看「是不是口味喜好差異」或「偶而出包」的問題,反而還能有正常的來客人流。
會留假評論、贈品評論的人,一部分是貪小便宜,一部分是覺得沒差,認為:「台灣這環境本來就不上不下,那我弄點免費小附餐又怎樣?店家好不好吃關我什麼?社會上用評論找餐廳關我什麼事?我的帳號本來就沒在經營啊!而且就算台灣通通都沒好吃的餐廳,我可以出國吃啊!日本、東南亞不是很多美食嗎?我去那裡總能找到一些真實的評論吧~?」
這種行為就是有意識地去放棄台灣、放棄變好,而那是我們希望國家會有的樣子嗎?不是吧~
那些人以為「假星星、偽評論」無關痛癢,但實際上這正是讓台灣往下走的隱性推力,因為就算屏除所有消費者的感受,真正最該學到經驗的是那些開店的老闆們。
大家回想一下,市面上有多少「難吃店家」的不遠處、幾百公尺內就有另一家賣同樣食物但很好吃的店家?太多了,但就因為這些初期人潮跟假評論蜂擁,讓這個老闆沒有任何一天想過:「我今天就到附近同行的店吃一次看看好了~」
如果這老闆真的做了,或許他還有機會頓悟「其他人怎麼這麼好吃?」而開始熬夜改良口味,但沒做的話,就真的是把幾百萬做成包子拿去打狗而已,而你去問問任何一個老闆:「想不想把幾百萬、幾千萬都做成肉包打狗啊?」難道會有老闆說「想」嗎?
應該沒有吧?
但平衡思考一下:到底可不可以五星換贈品?
其實是也可以,但最好是弄一個專門的「換贈平台」,這樣每家餐廳就都有兩種評分,一種是真實的Google Map評分,一種是換贈平台的評分,換贈評分讓所有消費者都能多換一份餐點,而店家也可以確保所有評分都是五星,這樣店家就也至少還能從Google評論上看到一些真實的建議,達成雙贏的局面。
有人會說:「拜託~這樣大家看了Google Map的真實評論後,誰還會想去那裡用餐啊?」
是啊,這不就是Google Map評論的該有的作用嗎?如果我沒辦法從Google Map看到真的評論,那要它何用呢?
如果有人開餐廳是為了要用五星來讓大家吃到不好吃的東西,那跟詐騙集團又有什麼兩樣呢?
如果餐廳的東西很好吃,想評價的人不會就給食物好評嗎?況且,市面上有多少味道很好的餐廳都被評為態度不佳、環境不佳,但不仍是每天絡繹不絕嗎?
如果食物口味真的只能吸引到某一部分人,那正負評論不就正能把自己的客群區分出來嗎?
而最後,如果老闆沒辦法精進自己的餐點或餐廳,那又為什麼要花幾百萬、幾千萬來開餐廳呢?
太多人對於網路都感到陌生,剛接觸Google評論就擔心得要死,覺得這會不會是影響生意的關鍵啊!而華人的考試生涯又影響了這些老闆思維,覺得一定要得高分才會被喜歡,但這通通都是誤會一場。
餐廳只跟一件事情有關,就是「食物」。
一家很好吃的餐廳要關門,會有一堆人感嘆、哀求,但一家五星評論的餐廳要關門,不會有人多看一眼。
懇求給五星評論的本質就像是:
「我沒有賣酒,但你幫我寫這杯水有酒精濃度50趴好不好?這樣想喝酒的人就會來我店裡了~」
而如果米其林指南上面也都是買來的評分你又會怎麼想呢?
直接丟回收筒吧?
—
封面圖是日本尼崎的一家拉麵店「魚介味噌白湯ぎょっこ志」,他們家拉麵好吃,但是也有類似的促銷活動,我文中本來是在指台灣的店家,但其實其他國家也有類似的現象,所以並沒有厚此薄彼。
在〈陋習:五星評論換贈品〉中有 0 則留言
Your post radiates brilliance—insightful, well-articulated, and truly captivating. Thanks for sharing your valuable perspective!