.jpg)
我的第一份工作是在一家老字號的廣播廣告公司，一般人不知道，其實廣告公司分兩部分，一種就叫「廣告公司」，專門發想創意、點子，一般人常聽到的奧美、麥肯就屬於這種，是外國的大廣告公司在台灣的分支，一般人印象中的廣告大師，什麼「每天抽煙、穿梭時尚、指揮驚天動地拍片場面的主腦」就是這種公司裡的人物。
但這些只是把廣告製作出來，當廣告要放到電視、報紙、雜誌或捷運上時，需要另外一種叫做「媒體購買公司」，這種公司手邊有各種媒體管道，他們會告訴客戶每次要怎麼分配，是要買壹週刊的廣告呢，還是買公車的車身廣告呢，或乾脆發射雷射光束到月球上去打字之類等等。
奧美、麥肯這種大廣告公司之所以好像都有大客戶的原因在於，國外比方微軟、可口可樂這類大公司要做廣告時，都已跟國外的大廣告公司配合，因此等到他們來台灣成立台灣微軟、台灣太古可口可樂公司時，也就直接跟這些台灣奧美、台灣麥肯合作，當然台灣奧美要買媒體也就會跟這些「從國外來的媒體購買公司的台灣分支公司」合作，形成一個複合體。
我當時的公司是兼具廣告製作與媒體購買的角色，因此當一些大廣告公司要買廣播廣告時，就會派他們的「創意人員」來開會。
每次開會完，我們的經理都會很感慨地說：「你們大家去看看，人家怎麼做廣告的！那個窗口女生昨天熬夜加班到今天早上五點，回家洗澡，七點又出門，八點來跟我們開會！這樣最後誰會成功，你們說說看麻！」
不然就是説：「你們看，那個女生才幾歲，每次見到她都是精神飽滿、該有的打扮一樣不少！人家還每天加班到十二點，人家可以，你們呢！」
這段話在我腦海中留下深刻的印象，同時讓人思考：
到底是什麼樣的薪水可以讓人賣命到這種程度？
到底什麼樣的曠世巨作讓這些大廣告公司的人肝膽相爆？
還是這是必經的打拼過程，能為了日後更大的目標鋪路？
要有極大收入有三種方式：
1. 零售業。
零售業是幾乎所有致富的基礎，因為積少成多的力量遠大於一己的極限，世界上多數的富翁大老闆是從事零售業，不論你：
發明了很滑動的手機，比方iphone。
發明了很主流的作業軟體，比方windows。
發明了很多圖片的報紙，比方蘋果日報。
發行了大家都想拿去婚禮投影片放的歌、KTV唱的歌。
只要是大家都會想去買的產品，你就能積少成多變成大富翁。
2. 擁有稀有品。
這跟運氣和技術成分有關，比方：
你無意間找到了金礦。
你有意地發明了汽車（早期汽車是很稀有的東西）。
你意外地在家裡地窖找到了世界名畫真跡。
你不小心中了樂透頭獎。
你擁有一個無比動人的嗓音，大家非聽不可。
但這些常跟運氣成分有關，因為如果某一天科學家發現整個南極冰層下方是滿滿的金礦大陸，那你家的百萬金塊、金項鍊就變得跟鋁罐一樣只能踩扁回收了。又或者有一萬個人跟你一起中頭獎，你也只能去日月潭飯店過一晚了。
3. 卡位那些富裕的公司或人物。
比方你從一個小公司剛起步就進去了，等到公司紅了以後配股、股票上市一飛沖天後，你也就沖天了。
如果你是被挖角進入這些大公司當高層幹部、肥貓也行。
如果你是大明星的經紀人，比如電影《征服情海》的Jerry Maquire，佣金也會很高。
上述這三種類型多半有互利共生的現象，比方如果你有超強的創意頭腦，能想出比iphone更厲害的手機，你就會被高薪聘請，等你的概念變成實體、全球販售幾百萬支後，你也成為了零售業的一環。
請注意，我說的高薪是月收入台幣五十萬以上才符合，這樣年收入也才六百萬，請問你，你要不吃不喝幾年才能買億萬豪宅？
要十六年。
所以信義區的房子都誰住？
或者說，當總統就能住嗎？
低於這個收入的人只能在進口車、跑車上做文章，假裝開好車，去機場的時候故意打卡說要去國外出差等等，那到底要怎麼樣變成高薪呢？
做零售業？
是的，不過零售業種類非常非常多，只有小部分能賣給全部的人，比方手機小遊戲，而你會不會寫？
你在兩個情況下有可能會寫，一個是你以前念相關資訊科系，剛好搭上了程式熱潮而會寫，另外一個是你原本就熱愛電腦程式，花多年下苦工研究，那就沒問題了。
下圖是安潔莉娜裘莉飾年輕時主演的駭客電影《Hackers》，在片中她是一個熱愛電腦的怪妹。
.jpg)
你是不是「剛好從事該領域」或「原本就熱愛該領域」是一個人能不能富裕的最大關鍵，包括生活、工作、感情都是。
不論你是從小就被丟到很多國家，學會多國語言，或你本身就熱愛學習多國語言，你都擁有了稀有性專長，能被高薪延攬。
不論你是從小被爸媽派去銷售，或你自己熱愛銷售，你也可能因為發現新的零售商機而大賣。
不論你是天生喜歡談戀愛，或是想要好好認真談戀愛，你都可能去關注伴侶的需求、解決各種問題，然後擁有幸福的感情。
也就是說，當你沒有剛好挖到金礦或中樂透這種「意外性」的好運降臨時，那你的高薪關鍵就會在於：
你願意付出多少心力去累積過人的能力？
你有聽過哪位富翁是智商兩百的數學天才嗎？
很少，但有多少父母希望自己小孩是五歲就能演算相對論的天才？
非常多，因為父母都希望自己小孩天生有超越常人的能力，然後幻想著這可以快速變現或換來有價值的東西，否則「自己要花多年教小孩無數東西」又要從何教起？
所以大眾看麥可喬登、老虎伍茲、達文西、貝多芬這類被喻為曠世奇才的人都認為那屬於非正統道路，不可參考。
如果你真的很有熱情想要鑽研某種技術或興趣，那在這過程中會需要一種信念：
英雄主義。
你認為，
最厲害的明星球員每天拼死拼活地練習打球，他想的會是：「我只是想當一個平凡球員而已啦！最好沒有人認得出我」這樣嗎？
最高亢的搖滾歌手聲嘶力竭地對台下觀眾演唱，他想的會是：「我只是希望默默無名、你們大家聽我唱歌最好都沒有感覺啦！」這樣嗎？
當然不是，他們希望自己的作品能被大家喜歡，希望自己的存在能給大家感染。
所以你必須要相信自己可以完成什麼、相信「世界」上有值得追求的目標。
西方人很習慣那種「渴望表現自己很好的一面、受到大家肯定」的光榮和滿足，他們有理想、做大夢，希望自己成為世界第一、吸引世人目光，這就是一種成為英雄的渴望。
但在台灣社會，除了英雄主義不盛行，還有另外一種思維干擾，就是自以為：「我已見過世面了好嗎！」
這種想法，男生在當兵後開始，女生在出社會後開始。
男生小時候，風雲人物都是一些打籃球、歌唱比賽第一名的人，這種人一方面是靠天份，一方面也是曾花時間偷偷練習，而其他男生還沒開化，所以會覺得自己不是風雲人物，跟那些風光無緣。
但這些平凡的男生等到當兵後卻發現：「靠！連完全沒有學歷的兵，都能因為拆解步槍的速度很快而耀武揚威，或最不以貌取勝的人都講著自己無數性經驗而講話很大聲？」於是男生學會了唬爛，再也不覺得自己不夠看了，從此在各種場合大聲吹噓自己的經歷。
很可惜的是，也因為這樣，他們再也不會想要去鑽研什麼、學習什麼。
他們會想：
不就是去過酒店嗎？
不就是認識些名人嗎？
不就是有架灣流飛機嗎？
不就是發明了蘋果手機嗎？
不就是成為第一位非裔美國總統嗎？
女生則通常是大學打工或剛出社會時遇到了社會男士追求，發現這些男人都用高價的精品和旅遊當禮物來博取自己歡心，而這些男人講話也比較捉摸不定，若及若離、若燙若硬，當她再回頭看看身邊的同年齡男生，覺得根本都是小鬼頭，於是女生就覺得自己懂很多了！
聽過最動人的甜言蜜語了！愛過最特別的有婦之夫了！去過其他同學沒去過的夢幻旅館了！
很可惜的是，也因為這樣，她們再也不相信世界上還有什麼了不起的。
她們會想：
不就是月入十萬嗎？
不就是開BMW嗎？
不就是去酒吧大家都認識他嗎？
不就是家裡有五棟房子嗎？
不就是賣出了五百萬張唱片嗎？
什麼？英雄跟平民居然被混為一談！
而當大家不相信英雄，我們最前面講的那些就全部說掰掰了！
高薪是來自於你做到了其他人做不到的事，而非噓寒問暖、接送小孩、大雨天騎車淋濕西裝去拜訪。
高薪是來自於你仍相信其他人不相信的事，而非做跟其他人一樣的事！
有兩個明顯的產業，收入異常高估的：
1. 賣房子。
房子是稀有性的零售商品，建商知道你們大眾沒有土地也沒有資金蓋，所以他怎麼開價都可以，你不買億萬豪宅也會去買千萬民宅，而那些投資客、建商老闆就會變成一開始說的土大富翁，證明一件事：人生而沒地方住。
2. 酒店女。
酒店上班所需的知識、訓練有比當會計人員難嗎？
需要研讀的文獻比考公務員多嗎？
花的心思比廣告創意工作者、設計師、影視企劃多嗎？
甚至上班時間有比這些人多嗎？
那又為什麼她們收入比較高呢？
有兩個可能性：
1. 世界上多數產業的員工、收入都被壓榨！
憑什麼上班族、櫃檯小妹、業務助理不配享有十萬的收入？
加班、熬夜、長時間看電腦、聽客戶抱怨，難道不配拿高一點的薪水嗎？
所以很有可能是我們其他工作的薪水被過度低估了。
2. 她們的收入被某種方式抬高。
酒店女是喝了很多酒，損耗了肝，但管理員、卡車司機等夜班人員難道不會？
就算她們要付出一些身體接觸，但難道她們不能去當業務助理或櫃檯妹？
她們並沒有雨天騎車去拜訪客戶或要替上櫃公司做出決策啊！
證明了一件事：男人的脆弱也是一種零售商品！
男人「需要」聽女生講話！即使只是胡扯。
男人「需要」感受新鮮的女生！即使外貌不是很好看。
男人「需要」女生的身體與存在！即使什麼事情都沒發生。
男人「願意」花錢來體驗這些！即便還是什麼事都沒發生。
而男人佔了世界上總人口的一半，所以…，高薪。
後記：
也許你是正常上下班的工作，強烈推薦去體驗一下晚上十二點下班，早上七點起床的生活！
等當你回到原本生活時，一定會很感動而心胸大開，覺得正常工時的工作真是太棒了！
這次的圖片是湯姆漢克斯的經典電影《Nothing In Common》，描述一個大廣告公司的創意總監在生活、工作、感情中優遊自得的人生，大家一般想像的廣告人應該就是這樣吧：每天上班玩的很開心、薪水非常高、家裡很漂亮、一切很有創意、跟客戶開會時可以讓客戶目瞪口呆。
某種程度來說，近年「設計師」也是被大家幻想成這樣的職業，很多人認為設計師就是陪客戶聊天、幫客戶買漂亮家具、常常逛街擴展視野，沒事出國追蹤流行資訊，然後坐擁高薪。
但實際上，「設計」這工作本身在台灣沒什麼高薪，高薪是建立在「你有認識願意出高薪給你設計的人」這個前提上，但多少人就因為誤解而跑去闖蕩了。
