「故事」與「歷史」或「新聞」嚴格說來是不一樣的，故事不論有沒有借用真實人物或背景，主要是杜撰出來的劇情，而歷史、新聞則需要有證據佐證才能被認可。
在台灣，如果你沒有學過新聞學或念過大傳科系，你就不會知道「新聞原則」是怎麼回事，什麼「客觀、中立、獨立、追求真相」之類的，聽起來好像很自命清高？
簡單來說，新聞報導的原則就是要確保你在看新聞時，能儘量看到一件事情的完整概要。
比方某處發生火災，你看完新聞後應該可以知道「今天什麼地方發生火災，損傷大概如何、起火原因大概是什麼。」
我們看新聞最重要的目的是「知曉一件不常見的事件」，然後用來判斷世界的概況。
常見的事就不用報導，因為那是常識、共識。
那如果記者報導時加油添醋呢？
比方捷運上有年輕人坐在博愛座上，旁邊還站著一位老人，記者就下標題《世風日下，年輕人真無愛心》，然後開始敘述老人站著多累，年輕人坐著有多爽、同時年輕人心中還充滿著不屑，因為他把眼睛閉上睡覺。
這樣的新聞就會造成大眾的「認知偏誤」，讓人覺得：「這款年輕人不學好啦！父母沒有教好啦！老師領乾薪都冗員啦！國家沒有競爭力啦！」等等的觀感，嚴重一點的話，網友還會人肉搜索。
但事實卻可能是：
– 年輕人先睡著，沒看到旁邊有老人。
– 年輕人很疲累，需要休息。
– 年輕人街頭火拼中彈，正要搭捷運去台大醫院，無力起身讓座。
– 年輕人翻遍法律條文，找不到任何一條法律說「博愛座不允許年輕人坐」。
所以，不論從任何觀點來看，記者並沒有理由要去「報導」這樣一件新聞，因為這則報導對你在「了解這個世界概況上沒有任何幫助」，除非記者去：
1. 訪問這年輕人不讓座的原因。
2. 訪問這老先生的實際體力狀況，以及確認老先生是真的老人，而不是由別的年輕人化妝去參加萬聖節派對的。
3. 提供博愛座相關的法律條文給民眾參考。
4. 別放入個人情緒。
要做到這幾點，才算完成一則「小新聞」。
你看到這裡可能會覺得：「哇靠！太費事了！新聞有這麼難搞嗎？」
那恭喜你！正式完成「非科班出身的記者申請認證」！
是的，許多記者是「非科班出身」的，所以腦中並不覺得幫新聞加油添醋或報導瑣事有什麼問題。
主管放行、每天有催稿壓力，加上覺得「應該要簡單搞定新聞」，所以常常就去杜撰故事或亂抄網路謠言，然後加入自己情緒來吸引觀眾，也就導致新聞跟實際發生的事件有所出入。
好的，那這些不太OK的新聞會有什麼影響呢？
答案是：讓你對這個世界的認知錯誤。
這就是我們今天要講的主題：偽事件、偽命題。
偽事件：杜撰或偽造的事件。
作用：
1. 為了引導出某個結論。
2. 誤導參考基準點。
3. 給予錯誤的資訊。
1. 為了引導出某個結論。
這是網友常用的寫作手法，比方一位網友要拐彎稱讚自己很有愛心、很有正義感，他就會寫說：「今天在便當店看到外勞被店家欺負，於是自己挺身而出，講了一番華麗的道理指責便當店老闆，並說『外勞的錢我幫他付！』最後老闆慚愧低頭、在場用餐的上班族紛紛鼓掌、旁邊小朋友獻上花圈」之類。
這種：
「我曾跟朋友講過…」
「我曾跟我的學生講過…」
「我曾跟演講的聽眾講過…」
等等的筆法，多半是不好意思直接講：
我超有遠見！
我超有愛心！
我超有正義！
我是超人！
所以鋪陳一個事件來讓大家覺得：
「噢～原來是在這樣的情境，你的才能有了發揮的機會啊！」
「不得了啊，你真的是人中龍鳳啊！」。
2. 誤導參考基準點。
一般大眾的參考基準點是：
a. 跟隨名人走。
b. 跟隨眾人走。
c. 跟隨新聞走。
所以要讓你相信某個事件，最好的方式就是用「名人這樣說…」、「大家都這樣說…」、「新聞報導說…」的模式。
我說《星際大戰》很有趣！你可能不信，但如果寫：「黃仁勳表示《星際大戰》是他創業的遠因」或「李珠珢表示黑武士是自己最崇拜的偶像」，你大概就會跑去看了。
因為你會在心中設立一個基準點，覺得：「如果黃仁勳這麼大咖的人物都看這部片，那我看看應該也能獲得一點收獲吧？」
這也就是「代言」的功效。
很多明星跟代言的產品毫無關聯，但我們會潛在覺得：「既然這個明星能用我們都不瞭解的方式成名，表示他的總體能力高出於我們，因此他所介紹的東西，一定也用他那種莫名的能力認證過，所以我們可以相信！」
請注意，這種影響是潛在的，多數大眾寧可信其有，而不會去想：「這個名人、網紅推薦商品關我屁事？那又不是他親手做的，他也沒有真的天天使用。」
所以為什麼很多投資詐騙都要拿名人當號召，或很多餐飲店都喜歡杜撰創業故事，什麼「住在深山的老奶奶留下來的祖傳秘方」，因為人們喜歡聽這種故事。
3. 給予錯誤的資訊。
偽事件最沒方向性的情況就是胡扯一通，作者希望寫出來的事件大家能「當真」，然後跑去窮緊張或做一些沒效果的舉動，然後他看到大家上當就會覺得很開心。這也就是謠言、假新聞、偽結論。（另請參閱《偽結論行遍天下》一文。）
偽命題：為了掩飾原本命題的立論基礎，所創造的新命題。
這也是一種網友愛用的寫作模式，比方一個富裕小孩要去周遊列國、體驗人生時，他寫文章可不能這樣寫：
《因為我家有錢，所以我在歐洲旅遊多年，收獲頗豐！》
雖然這是事實，但這種寫法不符合大眾民情，很多人看了會仇富，所以好歹要寫《讓我深度帶你遊歐洲》之類的題目，但這樣寫又讓作者很沒成就感，無法區分自己跟其他遊客的差異，也讓大家看不出自己的財產背景，感覺不夠爽，因此他就轉換命題，改成：
《踏遍世界！年輕就該放手一搏！》
看起來是不是就很厲害！
講得一副是：「你們其他人之所以沒能力去歐洲玩好幾年，是因為你們沒有勇氣、是魯蛇！」，而掩飾了真正重要的關鍵：
他家有錢。
因為富裕的小孩從學生時代就每天吃吃喝喝、買衣服遊香港、騎重機開休旅，畢業後就在台北市內買屋成家，22歲退休，動不動跟家人去歐洲旅行、和樂融融。
但他們絕對不可能像下面這樣講人生：
「我爸媽當年差點破產、拼創業！」
「我媽不是傻大姐也不是小資女，她又愛錢又會理財！」
「我爸不會成天打手遊看直播，而是滿腦子都在賺錢！」
「我爸媽讓我們家人幾代都不愁吃穿！」
這樣講會讓讀者排斥，所以他們一定是強調：「要重視家人！要給老婆最好的東西！要給小孩關愛！因為人生只有一次！」這種「與真實獲取過程無關」的偽結論。
不論是給主流大眾看的「勵志文章」、小資嫁入豪門的「貴婦文章」、電腦補習班的「招生簡介」，或政治人物的「競選口號」都很愛使用這種手法：
把綺麗的夢想，用一種更簡單的方式去描述如何擁有它，讓大家忽略實際層面的難處。
什麼回歸初心、不忘初衷、接受宇宙的贈與，這些通通都是：偽．命．題．
很多不幸福的小資大眾就當真了，不斷分享這類文章再Tag自己老公，希望自己老公看到後感動萬分，乖乖回家來一起等待幸福。
網路上曾流傳一篇《找個愛旅行的女友，是一輩子的福氣》，內容是說：「你看！一個愛旅行的女生，她懂得旅行的各種事務，非常愛玩，所以她技能多又獨立！是很棒的女友人選喔！」但實際上這種命題掩飾的是：
大家能這麼容易找到可以「拼命旅行的女生」嗎？
當然不能，大家都只是普通上班族，省吃儉用出國玩，偶爾買點小精品香水或包包。因此「找個『愛旅行』的女友」其實跟「找」無關，而是去傳達另外其他幾個命題：
1. 我是愛旅行的女生！
2. 請讓我一直旅遊好嗎！
這樣的主軸其實才是大家真正希望獲得或傳達的。
是啊，誰不希望能這樣的生活呢？
而這樣的命題你也可以代換成：
《找個每月花費百萬的男友，是一輩子的福氣》，因為他願意花錢、又花很多錢，就能讓伴侶一起享受。
問題就在於：找不到啊！
偽命題、偽事件、偽結論的界限並不是很明確分野的，但我想說的是，如果不是「很明顯看得出來是假的事件」，那作者應該要標明這是一篇偽事件，讓看的人能去做基準調整。當然這只是我的幻想。
要知道，很多作者杜撰這些事件後，就會說服自己那些是真的，把這些內容當成自己的豐功偉業拿來說嘴，拜託請不要這樣。
—
後記：
有時候朋友會轉發一些文章，內容一看就是偽事件，但作者還是講的歷歷在目，就讓人很不想往下繼續看。
因為我們大家，其實是希望遇到「真實的人」。
你真的有做過這件事情？很好，我很佩服你，也許還會記住你。
你沒做過什麼大事？那沒關係啊！我並不會因此看低你或討厭你。
但如果你一直杜撰偽事件，我就會很希望榴蓮掉在你頭上。
—
封面圖是《神秘河流》（Mystic River, 2003），片中三個主角都是影帝級，劇情是懸疑小品。好萊塢電影裡，凡是小品片多半就是要讓演員展現演技用的，所以這種片內心戲跟演員的神情發揮都很多，劇情跟我們今天討論的主題有一點點的相關，不過這部片屬於略沉悶的片，最好是很空閒的時候再看，如果是想要體會那種精彩絕倫、轉移注意力的片子，這部片不適合。
但其實很好看，這裡不透露任何劇情，想看的人請自己去看喔。