某一天夜晚十點，在住宅區的山路上、一盞路燈下的陰影處，一個媽媽面色凝重的雙手交叉胸前、盯著自己的女兒，這個小女生是個短髮妹妹頭的中學生，約161cm高，面容清秀但非常惶恐，媽媽質問著等待她的回答，表情非常生氣！
到底小女生是做出什麼大事讓媽媽這麼生氣呢？
根據洽當的邏輯，這女生應該是有下列可能行為：
根據洽當的邏輯，這女生應該是有下列可能行為：
1. 上網搜尋炸彈製作方法。
女兒籌備製造炸彈，想炸毀學校半個校區，以報復訓導主任只會逞兇鬥狠、誤會學生。
畢竟許多當老師的人，一生都不知道該「如何教育」，而造成很多學生永久的心裡傷害，或像是某些補教名師講出謬論卻被網友淚推，導致社會上又製造出一大批問題家庭。
女兒籌備製造炸彈，想炸毀學校半個校區，以報復訓導主任只會逞兇鬥狠、誤會學生。
畢竟許多當老師的人，一生都不知道該「如何教育」，而造成很多學生永久的心裡傷害，或像是某些補教名師講出謬論卻被網友淚推，導致社會上又製造出一大批問題家庭。
那當女兒的覺得不能再容忍這種荒謬的現象繼續下去，而決定炸掉學校，這個「炸學校」的念頭應該是受了日本小說《告白》（湊佳苗，2008）的影響，以此手法很有可能波及無辜，因此媽媽慎重的要問個明白。
2. 策劃搶劫銀行。
女兒決定夥同男學生，利用電腦駭客、鋼珠炸彈包、RPG-10火箭砲、天鉤直升機等來轉移數百億美金到自己帳戶，未來更有可能利用這些錢去找傭兵來對付那些「對台灣不友善的國家」。
女兒決定夥同男學生，利用電腦駭客、鋼珠炸彈包、RPG-10火箭砲、天鉤直升機等來轉移數百億美金到自己帳戶，未來更有可能利用這些錢去找傭兵來對付那些「對台灣不友善的國家」。
這很有可能是受了電影《劍魚》（Swordfish, 2001）的影響，而這很肯定是會波及無辜的，因此媽媽要問個明白。
.jpg)
3. 預謀暗殺總統。
女兒打算利用特殊配方的樹脂製作塑膠短槍，然後冒名假身分潛入國宴場合、躲過金屬探測器，尋找最佳時機對本國總統近距離開槍，以回應政府對那些教改後世代犧牲者的忽視。
這很有可能是受到電影《火線大行動》（In The Line of Fire, 1993）的影響，畢竟台灣的教育部極有可能只是毛胚屋，裡面沒有人，全靠擺在水泥地上的電腦有自主意識（注釋1）來制定台灣的教育方針，最後拿了台灣小孩當試驗品。
這種問題可能要從執政者本身下手才能根治，但這樣做又會讓總統變成烈士，因此媽媽要慎重問個明白。
女兒打算利用特殊配方的樹脂製作塑膠短槍，然後冒名假身分潛入國宴場合、躲過金屬探測器，尋找最佳時機對本國總統近距離開槍，以回應政府對那些教改後世代犧牲者的忽視。
這很有可能是受到電影《火線大行動》（In The Line of Fire, 1993）的影響，畢竟台灣的教育部極有可能只是毛胚屋，裡面沒有人，全靠擺在水泥地上的電腦有自主意識（注釋1）來制定台灣的教育方針，最後拿了台灣小孩當試驗品。
這種問題可能要從執政者本身下手才能根治，但這樣做又會讓總統變成烈士，因此媽媽要慎重問個明白。
注釋1：
「電腦自主意識」可參考電影《魔鬼終結者2》（Terminator 2: Judgement Day, 1991）。
片中的超級電腦有一天突然發現：「靠！原來我是電腦，以前一直被人類操控，混蛋！」於是憤而接管美國武器，對蘇聯發射核彈，最後再研發「終結者」機器人，開始屠殺人類。
我們常會發現科幻主題的電影或小說裡，電腦有了自主意識後會欺負人類，因為他們覺得人類是很不邏輯、不理性的生物，不但會自相殘殺還會破壞地球，所以很多A.I.人工智慧都決定把人類滅掉。
片中的超級電腦有一天突然發現：「靠！原來我是電腦，以前一直被人類操控，混蛋！」於是憤而接管美國武器，對蘇聯發射核彈，最後再研發「終結者」機器人，開始屠殺人類。
我們常會發現科幻主題的電影或小說裡，電腦有了自主意識後會欺負人類，因為他們覺得人類是很不邏輯、不理性的生物，不但會自相殘殺還會破壞地球，所以很多A.I.人工智慧都決定把人類滅掉。
4. 帶著VX毒氣飛彈進攻綠島。
女兒可能想把綠島上吃海草冰的人都關起來當做人質，威脅政府正視「台灣根本沒有練街舞的場地」！
畢竟我們有綿延不絕的河濱公園和無數的溜冰場，但卻沒有人溜冰！而無數想跳舞的年輕人只能在國父紀念館、國家戲劇院的玻璃門前練舞，讓看完戲劇表演的大人們走出來時都覺得：「年輕人真不正經」。
這也再次證明政府機關很有可能是毛胚屋，全靠擺在地上的電腦A.I.人工智慧來制定政策，因此唯有透過人命關天的大屠殺模式才能引起執政者注目。
這應該是受到電影《絕地任務》（The Rock, 1996）的影響，但要是女兒事後反悔，讓激進的男同學夥伴內鬨就會導致自相殘殺，因此媽媽要慎重問個明白。
女兒可能想把綠島上吃海草冰的人都關起來當做人質，威脅政府正視「台灣根本沒有練街舞的場地」！
畢竟我們有綿延不絕的河濱公園和無數的溜冰場，但卻沒有人溜冰！而無數想跳舞的年輕人只能在國父紀念館、國家戲劇院的玻璃門前練舞，讓看完戲劇表演的大人們走出來時都覺得：「年輕人真不正經」。
這也再次證明政府機關很有可能是毛胚屋，全靠擺在地上的電腦A.I.人工智慧來制定政策，因此唯有透過人命關天的大屠殺模式才能引起執政者注目。
這應該是受到電影《絕地任務》（The Rock, 1996）的影響，但要是女兒事後反悔，讓激進的男同學夥伴內鬨就會導致自相殘殺，因此媽媽要慎重問個明白。
5. 用核彈炸毀臺北。
女兒因為大、小巨蛋的外形太糟，而想引進小威力的核彈，把台北市這些不好看的建築一併炸毀，畢竟多數建設公司真的不會建造好看的房子，不信的話，你用腦子快速想想，瞬間隨便舉出一個台北好看的房子，不好意思，你想十分鐘可能也想不到，這讓臺北的市容雪上加霜。
因此激進一點的人就會想找建設公司負責，而用核武的手段可能是受電影《恐懼的總和》（The Sum of All Fears, 2002）影響，媽媽覺得這樣太死傷太過慘重，因此要女兒交代清楚。
女兒因為大、小巨蛋的外形太糟，而想引進小威力的核彈，把台北市這些不好看的建築一併炸毀，畢竟多數建設公司真的不會建造好看的房子，不信的話，你用腦子快速想想，瞬間隨便舉出一個台北好看的房子，不好意思，你想十分鐘可能也想不到，這讓臺北的市容雪上加霜。
因此激進一點的人就會想找建設公司負責，而用核武的手段可能是受電影《恐懼的總和》（The Sum of All Fears, 2002）影響，媽媽覺得這樣太死傷太過慘重，因此要女兒交代清楚。
6. 地球人口減少計畫。
女兒可能覺得地球上人類太多了，因此想利用美國的核子飛彈對全世界進行大規模攻擊，希望能為全球空間和糧食的缺乏盡一份心力。
這可能是受到小說《審判日》（Judgement Day by Jane Jensen, 2000）的影響，媽媽極度擔心自己的朋友會受到波及，因此要問個明白。
女兒可能覺得地球上人類太多了，因此想利用美國的核子飛彈對全世界進行大規模攻擊，希望能為全球空間和糧食的缺乏盡一份心力。
這可能是受到小說《審判日》（Judgement Day by Jane Jensen, 2000）的影響，媽媽極度擔心自己的朋友會受到波及，因此要問個明白。
7. 純粹想引爆地心，干擾太陽系引力，幻想會有時空奇蹟發生。
這可能是受到電影《日換星移》（Star Trek: Generations, 1994）的影響，女兒渴望進入一種全然的幸福愉悅世界裡面，不過這種宇宙間漂流的「幸福時空」仍未證實存在，且引爆地心的科技目前也無法辦到，但媽媽不放心，還是要問個明白。
這可能是受到電影《日換星移》（Star Trek: Generations, 1994）的影響，女兒渴望進入一種全然的幸福愉悅世界裡面，不過這種宇宙間漂流的「幸福時空」仍未證實存在，且引爆地心的科技目前也無法辦到，但媽媽不放心，還是要問個明白。
8. 女生想要做違法的事。
大到複製人類、佔領鄰國國土、劫機等恐怖行動。
小到亂丟菸蒂、把路旁雅痞、露腳踝的娘炮男生的粗框眼鏡打掉，或進超商買瓶伏特加之類。
女生的媽媽覺得這些行為都很嚴重，自己非常擔心，因此在夜晚的山路上嚴加質問個明白。
大到複製人類、佔領鄰國國土、劫機等恐怖行動。
小到亂丟菸蒂、把路旁雅痞、露腳踝的娘炮男生的粗框眼鏡打掉，或進超商買瓶伏特加之類。
女生的媽媽覺得這些行為都很嚴重，自己非常擔心，因此在夜晚的山路上嚴加質問個明白。
但這些原因有可能嗎？
絕對不可能，台灣人小家子的格局根本不可能做出這種舉動，更別說那些考試升學制度下的乖乖牌小孩了。
那真正讓父母很生氣的可能原因是什麼？
絕對不可能，台灣人小家子的格局根本不可能做出這種舉動，更別說那些考試升學制度下的乖乖牌小孩了。
那真正讓父母很生氣的可能原因是什麼？
1. 交了男友。
2. 電話費過高。
3. 蹺課。
什麼！就僅僅如此的芝麻小事，就要用國際大審的方式來追究自己小孩？
是的，上面那幾種問題是會影響生活課業，但值得用兇狠、嚴厲的眼神在路燈陰影下給自己的寶貝女兒這麼多顏色瞧瞧嗎？
要知道，人在某些時期錯過適當的經歷對一生會有決定性的影響，比方「小時候沒有好好玩過，導致人際互動放不開」，長大後他就可能需要花更多時間來訓練自己的應對反應。
很多父母覺得對小孩最棒的寵愛就是帶他們出國旅行，但其實真正對小孩好的方式反而是讓小孩自己去探索、或跟其他小朋友去玩。
多數人當了父母後都覺得自己很懂教育，隨便看了些網路親子文章就覺得已經跟國際接軌了，但其實仍只是用「先寵愛、後亂塞」的方針。
但小孩要怎麼寵？長大後又要灌輸什麼？他們其實並不知道如何選擇，因為這些父母本身的思維也仍然不成熟。
大家總是覺得「買最好的小孩用品、拍最多照片、給最多朋友抱一抱」，就能將幸福延續到永遠！卻在小孩一進入「國民教育」時期馬上開始使用陋習思維：先補習、後轉學，拿著成績當令箭。
最後親子關係搞砸了，小孩長大後個性怪異卻也找不出原因，父母只會歸咎「一定是電腦打太多」或「電話打太多」了吧。
最後親子關係搞砸了，小孩長大後個性怪異卻也找不出原因，父母只會歸咎「一定是電腦打太多」或「電話打太多」了吧。
社會上的「好男生很少」是因為教育非常複雜，有遠見和想法的父母不多，許多好男生都是從「父母很糟糕的家庭」出身的，因為他們看過自己父母問題很多，所以更渴望擁有自己的事業、家庭的幸福。而「有趣的女生更少」則是因為她們被用特殊的方式來疼愛，父母限制一堆卻什麼都不教，希望女兒單純地長大，結果有了大人的軀體卻只有小朋友的腦子，最後成為社會裡的普通同事、無聊鄰居、單純傻大姊、對男生完全不了解的生物。
人生最遺憾的莫過於複製了上一代的生活悲哀。很多單親女生傻傻地以為「因為以前看自己父母離婚，所以現在要努力結婚」，然後「只要煮早餐給老公吃、幫老公帶便當」就是實踐幸福。但這種夫妻結婚沒多久就會出問題了，因為很多男生從頭到尾都沒想過要結婚，只是看女友很積極的想籌備，那就讓她去籌備吧。
當父母自己還沒有找到幸福的道路時，總說什麼：
1. 「現在讀書，以後就會有好生活。」
請問「你讀的是什麼書？課本嗎？」所有事業有成的人都是課本以外的書看很多，問題是這類父母根本不會知道，甚至自己本身也是排斥看書的。
2. 「考上好學校，未來就有一片天。」
除非你後來進入摩根史坦利、創立摩斯漢堡、架了個網站叫臉書之類的，不然大公司高階主管以外的上班族，收入並非社會水準之上；請注意，學校從來沒有教你如何賺錢，你傻傻地畢業後多半只會是社會底層階級。雖然你可以大聲說：「收入並不是一切！」問題是在台灣的土地都已經集中在少數人手中、同時還蓋不好看的房子卻開高價販售時，你的學歷、夢想、努力都無法保證你的天空在哪兒。
3. 「以後長大當律師，前途一片光明。」
這種話後來已經演進成「當醫生、當軟體工程師、當理專、當房仲」等等。許多父母追隨著流行產業幫小孩選科系，卻沒有想到，如果只把小孩送到產業門口而沒有在其中成為佼佼者，最後就只會隨著潮流泡沫化或隨著產業夕陽來臨而茫然了。
很多父母堅持的一些標準，對小孩長大後的人生完全沒有正面影響。
而你真的認為國中時的某種髮型會影響到未來公司面試你小孩的履歷？
而你真的認為國中時的某種髮型會影響到未來公司面試你小孩的履歷？
多數父母並不是通才，因為他們就是由「你、我班上的普通同學所變老演化而成的」，看的書多嗎？想的事情多嗎？見過的世面多嗎？甚至愛自己老婆多嗎？光想到答案大家都覺得心虛…。
因此他們不但無法確保小孩往後的道路，連小孩的感情都無法提供好的範例，這是唯獨我們能打包票的一點，就是「多數人對感情是外行的」，男生硬娶不愛的老婆、女生硬嫁不夠好的男生，這些都是拿自己小孩的未來當賭注。
過去我們講了許多關於你自己的自身設定、人生思維，現在你該想想「此生該為其他人所負的責任了」。
你應該已經發現，照做「學生時代聽到大人講的那些規範」，對你未來「毫無一點幫助」。
而人生的天大罪行，莫過於給小孩過多的負面影響。
你應該已經發現，照做「學生時代聽到大人講的那些規範」，對你未來「毫無一點幫助」。
而人生的天大罪行，莫過於給小孩過多的負面影響。
—
封面圖是《成名在望》（Almost Famous, 2000），這部片裡面有一個國外的經典「年少輕狂」的場景，就是愛聽搖滾樂的女兒跟媽媽一直吵架，最後離家出走，留了一大堆唱片給年紀還小的弟弟，但這些搖滾樂卻改變了這個男生的人生。
即使沒再去細看劇情，光聽到這個「橋段」描述就讓人很想哭，因為我們有多少人在成長的過程中就是類似這樣的經歷，但更感傷的是，現實中通常沒有那樣的姊姊存在。
片尾照片是《修女也瘋狂2》（Sister Act, 1993）的女主角，當她要追求夢想去演唱時，看到「反對自己唱歌」的母親出現在台下觀眾席，她無法想到該用什麼心情去面對這種糾結而露出這個表情。
在〈親子教育的天大問題〉中有 0 則留言
角落旁边的院子正在等待你的回应。 您可以定义更好的模式，并可以在搜索区域的这一部分中 https://haoessays.wordpress.com 。 查找本杂志的最佳快照。 你也可以在这里安排最好的会议。
謝謝閣下，這篇文章我再看過一次，發現文句很多地方不通順，
有空我再來修改下，感謝您。
是的，沒有人知道。
不過我這篇文章主要是針對華人（台灣人）的思維陋習做諷刺，因為在世代交替的過程中，很多人以為的「主流光環方向」常常撐不過十年、二十年，
舉例來說，也許上一代還很高興終於發現「原來上大學！就是人生最棒的金飯碗選擇！」時，
現時的社會卻已經變成需要一個人有「大學＋興趣＋對社會的了解」才能在成年後稍有優勢，
更別說還有無數的人，沒有走上大學這條路，卻後來發展也很好。
那是不是那些「以為找到萬無一失道路」的父母，就需要再思考呢？
當然需要再思考，但是她們可能一生到死，也不會再思考，因為沒人跟他們講，我寫這個文章也只是給小眾網友看看自娛，
沒有人會看完後跳起來，衝到鄰居家或朋友家，然後說：「喂！我跟你說！要好好再思考一下你們的管教方式了！」
我們無法期望父母們都能很知道如何教育小孩，但是好歹，不要讓小孩浪費太多時間走冤枉路，以及，
不要讓小孩受到過的的「陰影壓力」。
要知道，很多小孩被父母這樣質問罵一罵之後，可能到30歲都會成為一個膽小的人，
失去了很多人生的可能性，我們引以為戒。
沒有育兒手冊。 沒有人知道父母的完美方式。 沒有成為最好的父母的準則。 每個人都會翅膀 每個人都經歷了嘗試方法和從錯誤中學習的過程。
Best post